最後機會

為了購買【Alleena】《露弗禮藏》天絲排汗涼被我去逛了幾家百貨或商場

但都沒有讓我滿意的,因為看到的不是價格偏高不然就是品質不太讓我滿意,後來讓我在這裡發現了特賣>【Alleena】《露弗禮藏》天絲排汗涼被真是太開心了

簡直可以說是賺到了,因為價格合理也不用為了購買【Alleena】《露弗禮藏》天絲排汗涼被

還要外出所浪費的油錢跟逛街的時間,在這裡就能輕輕鬆鬆買到喜歡的商品!

如果跟我一樣喜歡這樣商品不妨看看!人氣





商品訊息功能:

商品訊息描述:







商品訊息簡述:

  • ◎■極致奢華.至尊享受
  • ◎■表、地100%天然木漿纖維
  • ◎■嬌嫩如蠶絲般觸感

 


↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓



【Alleena】《露弗禮藏》天絲排汗涼被 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

以下為您可能感興趣的商品

注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!

可刷卡



#NEWS_CONTENT_2#

下面附上一則新聞讓大家了解時事

 

 

 

撰稿:薛翰駿、洪國鈞、何宇軒
資料整理、朗讀實測:洪國鈞、何宇軒、劉家丞、蕭長展、王希
--

立法院今(22)日加開臨時會處理《不當黨產處理條例》,國民黨黨團再出招,提出總計高達65萬字的修正動議案由,希望藉由宣讀冗長字數來拖延時間。國民黨書記長林德福在受訪時表示,65萬字「全部是助理所寫」還肯定助理辛勞。但《沃草》團隊調查比對,案由內容其實幾乎都是直接「複製貼上」多篇論文、大法官釋字、法條及社論來充數,其中甚至有明明支持民進黨條文的政大學者朱立熙作品,國民黨不但「不具名引用」他的文章,還扭曲原文觀點來反對清算黨產,也遭到朱立熙痛批「真不要臉」。

國民黨今天提出的案由除了直接複製貼上大法官釋字、法條、國民黨新聞稿及媒體社論,案由的字海中佔最多篇幅的是直接複製貼上全篇學者專家的論文,作者除了中國文化大學的楊泰順、吳盈德等過去國民黨曾邀請到公聽會的學者,甚至還有立場一向批評國民黨的政大韓文系講師朱立熙。

沃草訪問論文被國民黨「不具名引用」朱立熙,他質疑國民黨「這是哪門子的奧步啊?」,並痛批國民黨「TMD,真不要臉啊」。朱立熙強調,自己支持民進黨提出的《不當黨產處理條例》趕快完成三讀,國民黨一再拖延,跟人民的期待落差太大。

朱立熙也痛罵,國民黨把他的文章拿去做完全相反的解讀,實在太卑鄙了,他非常憤怒,國民黨應該至少要公開道歉。他指出,國民黨這種手法真是卑劣,借用韓國「真相和解委員會」第一任委員長宋基寅的話,臺灣的「過去清算」之所以做不到,就是加害者方的傲慢與不知道自我反省,需要全民的憤怒與共識,才能促成臺灣的轉型正義與不當黨產處理條例順利三讀。

國民黨今天一共提出十二份修正動議,其中針對第二條的修正動議,企圖將「不當黨產處理委員會」廢除,改由監察院來負責這個追討不當黨產。這個的提案其實當初在委員會審查時國民黨就曾提出,但民進黨立委認為若交由監察院主管,追討黨產將很難成功。

一般修正動議的案由(提案說明)都不到一頁,但國民黨今天提出的第二條案由卻足足有152頁,根據沃草的比對,案由在第1頁開始就完全複製貼上大法官第589號釋字,後續則開始複製貼上《中央法規基準法》、《行政院組織法》、《公職人員利益衝突迴避法》及《政治獻金法》等法條全文。其他像是中華日報、中國時報的社論幾其他大法官釋字,也是案由直接複製貼上的內容,但這些內容其實都和修正條文沒有太大的關係。

根據沃草實測,如果議事人員以每分鐘200字速度宣讀,也要唸上54小時才讀完,12份據稱有65萬字、大多數為完全複製貼上的「修正動議案由」,以一般院會開會時間6小時計算,需要9個工作日方能宣讀完畢,那麼臨時會就將於議事人員的朗誦聲中度過,即使6天臨時會開完也將無法完成三讀。雖民進黨立委陳其邁受媒體採訪時表示,不需要宣讀這些文字,國民黨的提案將徒勞無功,但國民黨黨團大黨鞭林德福仍堅持必須照念。

在案由最後一頁,有一部分像是國民黨自白的文字,是沃草少數無法找到原始來源的段落,應該才是國民黨助理所寫,但其內容「中華民國政府才是國民黨最大的附隨組織」、「有哪個公家的機關、學校、重要社團、法人、國營事業,可以說他人事與財務不受一黨獨大的國民黨控制」,卻正好顯示了中國國民黨過去「黨國不分」、「國庫通黨庫」的荒謬及轉型正義的必要。臨時會第一天的院會已經在休息協商中消耗掉,下週臨時會將如何發展,能否順利通過《不當黨產處理條例》,全民仍會持續引頸期盼。

國民黨修正動議152頁案由「複製貼上」來源列表:
p. 1 - p. 2
大法官釋字第589號解釋
(所有解釋文)

p. 4 - p.9
陳新民,《行政法》

p. 10 - p. 12
《中央法規基準法》


p. 13
《行政院組織法》


p. 13 - p. 18
大法官釋字第613號解釋

p. 18
大法官釋字第76號解釋

p. 19 - p. 20
《公職人員利益衝突迴避法》


p. 20 - p. 25
《政治獻金法》


p. 25 - p. 26
《監察院組織法》


p. 25 - p. 28
監察院組織法等相關法規

p. 29 - p. 33
《監察院黨產調查報告》


p. 34 - p. 38
大法官釋字第471、476、487、507、510、514、523、669、589、432、491號解釋。

p. 41 - p. 45
鄭昆山,《論黨產處理法制的規劃與展望》

p. 45 - p. 46
吳志光,97學年度《輔仁學派建構計劃報告書》


p. 46 - p. 48
李禮仲,《由德國經驗談國民黨黨產問題》


p. 48 - p. 49
楊泰順,《以德為師處理爭議黨產的不當》


p. 49 - p. 58
范盛保,《南非轉型正義的反思》


p. 58 - p. 70
朱立熙,《南韓的民主轉型─以光州事件為分水嶺》


p. 70 - p. 108
盧丞莘,《捷克轉型正義與淨化法之研究》


p. 109 - p. 110
黎家維,《台灣推動轉型正義的思考》


p. 110 - p. 111
何展旭,《轉型正義成了變型正義-評促進轉型正義條例草案》


p. 111 - p. 115
姜新立,《解構「轉型正義」》


p. 115 - p. 115
羅智強,《國民黨該得的掌聲》


p. 115 - p. 127
吳典附,《由發展理論檢視台灣經濟發展經驗(1950~2006)》


p. 127 - p. 128
國民黨新聞稿


p. 128 - p. 128
國民黨新聞稿


p. 128 - p. 131
國民黨官網


p. 131 - p. 132
國民黨新聞稿


p. 132 - p. 132
中華日報社論,《促轉條例:不公不義且又違憲的法案》


p. 132 - p. 133
中華日報社論,《不當黨產條例:違憲濫權遂行政治清算》


p.133 - p. 134
中華日報社論,《脫歐照見台灣:假民主肆行國家暴力》


p. 134 - p. 135
楊泰順,《以德為師處理爭議黨產的不當》(一模一樣的段落貼第二次)


p. 135 - p. 136
吳盈德,《黨產處理條例恐違憲》


p. 136 - p. 137
中國時報社論,《轉型正義不能不顧正義》


p. 137 - p. 138
中華日報社論,《轉型正義 蔡政府不能激化為政治清算》


p. 138 - p. 152
葉浩,《價值多元式轉型正義理論:一個政治哲學進路的嘗試》


【Alleena】《露弗禮藏》天絲排汗涼被 推薦, 【Alleena】《露弗禮藏》天絲排汗涼被 討論, 【Alleena】《露弗禮藏》天絲排汗涼被 部落客, 【Alleena】《露弗禮藏》天絲排汗涼被 比較評比, 【Alleena】《露弗禮藏》天絲排汗涼被 使用評比, 【Alleena】《露弗禮藏》天絲排汗涼被 開箱文, 【Alleena】《露弗禮藏》天絲排汗涼被推薦, 【Alleena】《露弗禮藏》天絲排汗涼被 評測文, 【Alleena】《露弗禮藏》天絲排汗涼被 CP值, 【Alleena】《露弗禮藏》天絲排汗涼被 評鑑大隊, 【Alleena】《露弗禮藏》天絲排汗涼被 部落客推薦, 【Alleena】《露弗禮藏》天絲排汗涼被 好用嗎?, 【Alleena】《露弗禮藏》天絲排汗涼被 去哪買?

禮物

 

 

 

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 kuguwkam0s 的頭像
    kuguwkam0s

    爆買好物不嫌多

    kuguwkam0s 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()